Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience. Pour nous conformer à la nouvelle directive sur la vie privée, nous devons demander votre consentement à l’utilisation de ces cookies. En savoir plus.
Le rêve du style parfait
PUF - EAN : 9782130620938
Édition papier
EAN : 9782130620938
Paru le : 11 mai 2013
24,00 €
22,75 €
Disponible
Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous
Notre engagement qualité
-
Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande -
Manquants maintenus
en commande
automatiquement -
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes -
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur -
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique -
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h
- EAN13 : 9782130620938
- Réf. éditeur : 324733
- Editeur : PUF
- Date Parution : 11 mai 2013
- Disponibilite : Disponible
- Barème de remise : NS
- Nombre de pages : 228
- Format : H:218 mm L:152 mm E:12 mm
- Poids : 318gr
- Résumé : La littérature, dit-on, a horreur de l'académisme. Les « auteurs à dictée » ne seraient pas des auteurs, et l'on sait ce qu'il advint de l'étiquette du « style NRF » dont le XXe siècle fit une marque d'infamie. Ainsi est-il d'usage de récuser sans procès toute position valorisant le style et de donner privilège à celle qui ne connaît que les styles, dans leur irréductible pluralité, c'est-à-dire dans leur indépassable singularité. Et s'il est un mérite que nous croyons pouvoir attribuer au XIXe siècle, c'est le divorce définitif entre les notions de style et de norme.La modernité n'a pourtant cessé de rêver d'un « style parfait », d'un « bien écrire » régi par des règles valables pour tous, respectueux de principes qui semblent défier le temps et les plumes, illustré enfin par des maîtres proposés à l'admiration ou au dédain communs. De 1860 à 1960, le débat sur le lien entre norme et style s'est noué autour des mêmes thématiques : faut-il, selon la formule de Cocteau, « avoir du style et non un style » ? le style parfait vaut-il « style classique » ou « absence de style » ? est-il soumis à l'évolution et aux genres littéraires, ou bien faut-il le ramener au « génie de la langue » lui-même ? chez qui trouve-t-il enfin sa meilleure illustration ?
