L' EGALITE RADICALE - DIVISER RANCIERE

Amsterdam - EAN : 9782354801816

BIRNBAUM ANTONIA

Skip to the end of the images gallery

Skip to the beginning of the images gallery

Édition papier

EAN : 9782354801816

Paru le : 9 nov. 2018

17,00 € 16,11 €

Disponible

Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous

Notre engagement qualité

Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande
Manquants maintenus
en commande
automatiquement
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h

Détails

EAN13 : 9782354801816
Editeur : Amsterdam
Date Parution : 9 nov. 2018
Disponibilite : Disponible
Barème de remise : NS
Nombre de pages : 0
Format : 2.40 x 13.50 x 19.50 cm
Poids : 360gr
Interdit de retour : Retour interdit

Résumé

Résumé : L’Égalité radicale n’est pas une monographie de plus consacrée à Jacques Rancière, ni même une monographie tout court, affligée des tares habituelles de ce type d’exercice – paraphrase, servilité, héroïsation de son sujet, etc. Ce livre remarquablement riche propose de repenser l’égalité dans la conjoncture présente, à partir du philosophe qui, dans Le Maître ignorant, en a proposé la formulation contemporaine la plus forte avec le postulat de l’égalité des intelligences. Durant la période qui s’ouvre avec la publication de La Leçon d’Althusser (1974) et se clôt avec La Mésentente (1995), Rancière n’a en effet cessé de critiquer les discours intellectuels, de gauche ou de droite, qui expliquent, aux prolétaires en particulier, les raisons de l’impuissance et l’impossibilité d’en sortir. De la même façon, il a insisté sur l’émancipation comme désidentification, c’est-à-dire arrachement aux places sociales assignées, et sur le fait que la politique est non pas consensus, maître-mot d’une époque « post-idéologique », mais litige entre positions irréconciliables. C’est sur ces idées qu’Antonia Birnbaum s’appuie pour penser avec Rancière, en dehors de lui et aussi contre lui : elle le confronte à Lacan, d’une part, et, d’autre part, à ses propres objets, Gauny et Jacotot, elle expose les distorsions qu’il fait subir à la pensée de Marx, révèle ses impensés (la violence, l’organisation politique), montre ce que les luttes des femmes font à sa pensée, souligne les apories d’une focalisation sur l’émancipation individuelle, croise le fer avec la « politique des identités »… Le but ? Refaire de la politique, avec « nos petits moyens ».