REVUE LIGNES N 66 - LITTERATURE : QUELLE EST LA QUESTION ?

Nouvelles Ligne - EAN : 9782355262036

SURYA MICHEL

Skip to the end of the images gallery

Skip to the beginning of the images gallery

Édition papier

EAN : 9782355262036

Paru le : 8 oct. 2021

20,00 € 18,96 €

Disponible

Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous

Notre engagement qualité

Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande
Manquants maintenus
en commande
automatiquement
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h

Détails

EAN13 : 9782355262036
Collection : REVUE LIGNES
Editeur : Nouvelles Ligne
Date Parution : 8 oct. 2021
Disponibilite : Disponible
Barème de remise : NS
Nombre de pages : 200
Format : 1.20 x 16.00 x 21.10 cm
Poids : 304gr

Résumé

Résumé : Au temps des dernières avant-gardes, on déclara l’invention d’art, dont l’art « littéraire », au service (de la Révolution, sous l’une ou l’autre de ses formes « communistes »). Quelques spectaculaires expériences d’écriture doublées de prises de parti radicales incarnèrent cette façon de voir. Puis la restauration des années 1980 et le post-modernisme éclectique des années 1990 déclarèrent que ces excès n’avaient plus lieu d’être – au moins là où médiatiquement brille la vie littéraire […]. Mais voici que des poètes-penseurs attentifs au monde réel invitent l’ancienne passion bucolique des lyriques à se reconvertir en soutien au chœur des combats écologiques. Ou qu’on s’efforce, contre l’aristocratisme des « grandes irrégularités de langage », de promouvoir la créativité égalitaire d’un « poétariat »(J.-C. Pinson) à l’œuvre dans la multiplicité moderne des réseaux. Ou encore qu’on nous engage à faire de la « poésie intéressante » (qui parle au public de ce qui l’intéresse). Ainsi reviennent des soucis auxquels sans doute nul créateur n’échappe : à qui entendent parler ceux qui aujourd’hui écrivent à distance de la commande mondaine et des produits pré-formatés par les médiatisations ? pour transmettre quelle expérience ? pour éventuellement produire, ce faisant, quel effet (transformateur, émancipateur – voire au sens politique) ? Christian Prigent La question telle qu’il s’agirait de la reprendre ici n’est pas : à quoi la littérature (le récit, le roman, le poème, la pensée même) est-elle utile ou ne l’est-elle plus ? Mais : qu’est-ce qui ne s’y passe plus, de quoi n’est-elle apparemment plus l’enjeu – à supposer qu’il doive s’y passer quelque chose, ou qu’un enjeu en dépende (supposition de principe) ? À le supposer parce que, tout compte fait, l’histoire une fois finie, au sens où Kojève a d’abord établi qu’elle l’était (dans les années 30, sous les espèces plus rêveuses que réelles du communisme), ou deux fois finie, cette fois au sens de Fukuyama (dans les années 90, sous les espèces cyniques de l’universalisme capitaliste réalisé), la littérature pourrait l’être aussi. Fin de l’histoire donc, et avec elle des révolutions, des avant-gardes, des devenirs, des manifestes, des scandales, des polémiques (les polémiques qui restent sont morales, c’est-à-dire aujourd’hui sociologiques). L’histoire finie, tout étant « accompli », la question des formes et des langues de la littérature ne se poserait plus ou n’aurait plus à être posée, lesquelles avaient en effet tout à voir avec l’histoire en tant qu’elle se constituait, se construisait diamétralement contre. De là qu’on ne voie plus les formes former une question, et les langues être de plus en plus rares à s’opposer à celle qui domine. […] La littérature, donc : quelles questions pose-t-elle encore à ce qui est (qui domine et qu’on dit définitif), et lesquelles lui poser pour que ce qui est et qui domine s’en ressente (qu’il cesse de l’être) ? Michel Surya