Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience. Pour nous conformer à la nouvelle directive sur la vie privée, nous devons demander votre consentement à l’utilisation de ces cookies. En savoir plus.
AND TAKING BREAD THE DEVELOPMENT OF THE AZYME CONTROVERSY
Beauchesne - EAN : 9782701000800
Édition papier
EAN : 9782701000800
Paru le : 26 juin 2022
40,00 €
37,91 €
Epuisé
Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous
Arrêt définitif de commercialisation
Notre engagement qualité
-
Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande -
Manquants maintenus
en commande
automatiquement -
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes -
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur -
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique -
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h
- EAN13 : 9782701000800
- Réf. éditeur : 111047
- Collection : THEOLOGIE HISTO
- Editeur : Beauchesne
- Date Parution : 26 juin 2022
- Disponibilite : Epuisé
- Barème de remise : NS
- Nombre de pages : 168
- Format : H:215 mm L:135 mm
- Poids : 262gr
- Interdit de retour : Retour interdit
-
Résumé :
In mid-July 1054 representatives for the churches of Rome and Constantinople abruptly broke off their discussions and issued reciprocal excommunications. Since then the schism between Catholic and Orthodox Christians has not been resolved in spite of repeated attempts to find a formula for reconciliation. Modern churchmen no longer consider the original issue on the debates of 1054 to be sufficient cause for separation. Therefore, historians had tended to view the azyme controversy as a pretext invented by an overly ambitious patriarch, Michael Cerularius.
And taking bread... reviews all the extand evidence from a non-polemical, non-apologetic perspective to show that the azyme controversy was not instigated by Cerularius. It developed, rather divergent and mutually contradictory theological interpretations of the origin of the eucharist and the relationship of Christian faith to Jewish tradition.
The author, a member of the Religion faculty at Rugers College, earned degrees from Rutgers and Drew Universities and the Pontifical Institute of Medieval Studies (Toronto) and did further studies at louvain and Jerusalem.
Et prenant du pain... représente une analyse exhaustive, ni polémique no apologétique, de la controverse sur le pain azyme liée au schisme de 1054 entre les patriarcats de Rome et de Constantinople. L’auteur prouve que Michel Cérulaire ne fut pas responsable de cette controverse. Celle-ci s’explique à partir des traditions liturgiques et des interprétations théologiques propres à chacune des Eglises.
L’auteur est professeur à Rutgers College, New Brunswick (U.S.A.).
