Anatomie d'un fiasco judiciaire

« Le droit pénal est un droit qui s'interprète strictement. Il s'agit là d'un pilier de notre démocratie. »(extrait du jugement de relaxe prononcé par le tribunal de Toulouse en 2009)

Le 21 septembre 2001, dix jours après l'attentat du World Trade Center, l'explosion de l'usine AZF à Toulouse a fait 31 morts, des centaines de blessés, et des dégâts considérables. La plus grande catastrophe industrielle depuis la guerre.

On ne saura jamais pourquoi, car toute recherche efficace des causes a été rendue impossible.

Daniel Soulez Larivière, qui fut l'avocat de l'entreprise et de son directeur, décrit les incroyables dysfonctionnements dans le traitement judiciaire de ce drame, ayant abouti à leur condamnation en appel en 2017, alors qu'en première instance les juges avaient prononcé une relaxe faute de preuves. Comme s'il fallait à tout prix en faire des coupables.

La justice doit-elle rechercher la vérité ou condamner pour offrir un exutoire ?

En éclairant les dérapages du système qui contribuent à la défiance des citoyens, l'auteur invite à réfléchir à l'avenir de notre justice.

Daniel Soulez Larivière, avocat, ancien membre du conseil de l'ordre, des commissions Vedel et Avril de réforme de la Constitution, est l'auteur d'une douzaine d'ouvrages, dont le dernier, Le temps des victimes (avec Caroline Eliacheff) a été publié aux éditions Albin Michel.