Je ne sais pas c’qui m’quoi

Atelier Cont - EAN : 9782850351853

Éric Méchoulan

Skip to the end of the images gallery

Skip to the beginning of the images gallery

Nouveauté

Édition papier

EAN : 9782850351853

Paru le : 18 avr. 2025

25,00 € 23,70 €

Bientôt disponible

Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous

A paraître 18 avr. 2025

Notre engagement qualité

Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande
Manquants maintenus
en commande
automatiquement
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h

Détails

EAN13 : 9782850351853
Editeur : Atelier Cont
Date Parution : 18 avr. 2025
Disponibilite : Pas encore paru
Nombre de pages : 192
Format : H:19 mm L:172 mm E:220 mm
Poids : 700gr

Résumé

Résumé : Quelle est cette émotion esthétique particulière qu’engendre l’œuvre de Bernard Réquichot ? Pour en creuser toutes les dimensions, cet ouvrage analyse les dessins, les peintures, les collages et les reliquaires autant que les écrits laissés par l’artiste. Roland Barthes l’avait noté : « Réquichot conçut son œuvre, son travail comme une expérience, un risque (“Il faut peindre, non pas pour faire une œuvre, mais pour voir jusqu’où une œuvre peut aller”). » On doit donc le suivre à la trace dans toutes ses expérimentations, à commencer justement par celles sur les traces graphiques ou sur ces machines à capture temporelle que sont les reliquaires. Ce qui apparaît alors est un artiste qui pense avec ses mains, dont les spirales faustiennes sont des « émotions expérimentales » comme il le disait. Un artiste ni figuratif ni abstrait, dont les œuvres, où les lignes inattendues ne cessent de vibrer, activent chez celui ou celle qui regarde des reconnaissances de formes végétales ou animales : des présences chargées de mystère. Il réouvre ainsi, dans l’espace de la pensée, les vertus anciennes de l’analogie que la philosophie moderne a répudiées. En faisant de ses tableaux des « écritures », peut-être illisibles, il révèle combien l’écrit ne tient pas seulement aux signes qu’il distribue, mais aussi à l’échelle des pages, au support du papier, aux rythmes des graphismes, aux modulations des lignes, bref à des ambiances du sens, dont une phrase agrammaticale indique l’énigmatique puissance : « je ne sais pas c’qui m’quoi ».