Revue des Collèges de Clinique psychanalytique du Champ Lacanien n°22

Hermann - EAN : 9791037026583
PEREZ PIERRE
Édition papier

EAN : 9791037026583

Paru le : 8 mars 2023

25,00 € 23,70 €
Disponible
Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous
Notre engagement qualité
  • Benefits Livraison gratuite
    en France sans minimum
    de commande
  • Benefits Manquants maintenus
    en commande
    automatiquement
  • Benefits Un interlocuteur
    unique pour toutes
    vos commandes
  • Benefits Toutes les licences
    numériques du marché
    au tarif éditeur
  • Benefits Assistance téléphonique
    personalisée sur le
    numérique
  • Benefits Service client
    Du Lundi au vendredi
    de 9h à 18h
  • EAN13 : 9791037026583
  • Réf. éditeur : 5312419
  • Collection : REVUE DES COLLE
  • Editeur : Hermann
  • Date Parution : 8 mars 2023
  • Disponibilite : Disponible
  • Barème de remise : NS
  • Nombre de pages : 248
  • Format : H:244 mm L:170 mm
  • Poids : 406gr
  • Interdit de retour : Retour interdit
  • Résumé :

    Ce numéro 22 de la revue des Collèges de clinique psychanalytique du champ lacanien prend son élan d’une question : « Qu’est-ce qu’une clinique psychanalytique ? » Pour Lacan cette « question commence à partir de ceci qu’il y a des types de symptômes, qu’il y a une clinique. Seulement voilà : elle est d’avant le discours analytique, et si celui-ci y apporte une lumière, c’est sûr mais pas certain ». Si la psychanalyse n’est pas une science mais un discours, elle a pour tâche d’éclairer cette clinique qui la précède d’une façon originale, distincte des autres discours. En 1970, à l’occasion d’une intervention intitulée Apport de la psychanalyse à la sémiologie psychiatrique, Lacan revient sur le cas Aimée et interroge la différence entre sa position de psychiatre et de psychanalyste : « À la vérité, je ne vois pas une montagne ni rien qui me sépare de la façon dont j’ai procédé à cette époque-là. Ma patiente […]était vraiment très touchante. La façon dont j’ai procédé avec elle et ce que j’enseigne maintenant, je ne vois absolument aucune espèce de différence […]. Si on relit ma thèse, on voit cette espèce d’attention donnée à ce qui a été le travail, le discours de la patiente, l’attention que je lui ai apportée est quelque chose qui ne se distingue pas de ce que j’ai pu faire depuis. » Apporter la plus grande attention au discours du patient jusqu’à s’en laisser enseigner distingue le discours analytique de celui de la science. À cette condition le discours analytique est susceptible d’éclairer cette clinique qui le précède.

    Avec les contributions de :  Sidi Askofaré,  Isabelle Boudin, Laurent Combres, Nadine Cordova, Jean-Claude Coste,  Armando Cote, Jean-Pierre Drapier, Alexandre Faure, Bruno Geneste,  Isabelle Geneste, Françoise Gorog, Jean-Jacques Gorog, Brigitte Hatat,  Marie-Noëlle Jacob Duvernet, Bernard Lapinalie,  Marie-José Latour, Phillipe Madet,  Jean-Paul Montel, Muriel Mosconi, Pierre Perez, Sophie Pinot, Patricia Robert, Colette Soler, François Terral, Dominique Touchon Fingermann,  Jean-Michel Valtat.

  • Biographie :

    Pierre Perez, psychanalyste à Toulouse, membre de l'EPFCL et enseignant au Collège de clinique psychanalytique du Sud-Ouest, est psychologue clinicien du service de protection de l'enfance.

Haut de page
Copyright 2024 Cufay. Tous droits réservés.