Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience. Pour nous conformer à la nouvelle directive sur la vie privée, nous devons demander votre consentement à l’utilisation de ces cookies. En savoir plus.
Sciences de l'Homme & Métiers de l'Humain - Tome 3: Du général à l'universel
Promontoire - EAN : 9782953343977
Édition papier
EAN : 9782953343977
Paru le : 5 sept. 2014
17,00 €
16,11 €
Disponible
Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous
Notre engagement qualité
-
Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande -
Manquants maintenus
en commande
automatiquement -
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes -
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur -
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique -
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h
- EAN13 : 9782953343977
- Réf. éditeur : SDH T3
- Editeur : Promontoire
- Date Parution : 5 sept. 2014
- Disponibilite : Disponible
- Barème de remise : NS
- Nombre de pages : 160
- Format : H:192 mm L:137 mm E:9 mm
- Poids : 250gr
-
Résumé :
En distinguant général et universel Adrien Morel poursuit sa réflexion sur la ligne de fracture qu’il a abordée dans les tomes précédents entre relativisme et relativité, puis entre empirie et ingénierie. Il s’agit de la même frontière, de la même opposition, du même antagonisme que l’on retrouve dans tous les domaines où l’on a affaire à l’humain et où l’on entreprend de le théoriser.
On rencontre dès lors cette alternative dans les sciences mais également dans la société. Parmi plusieurs exemples, l’auteur aborde en particulier le lien entre les métiers du soin et celui de la politique. Cela commence dès la définition de la maladie mentale. Le malade est-il simplement quelqu’un qui n’est pas comme les autres, quelqu’un qui se distingue du cas général ? Dans ce cas, les marginaux et les dissidents ont vite fait d’être psychiatrisés. Les régimes totalitaires en profitent et les bonnes âmes occidentales s’en offusquent au nom des droits de l’homme.
Adrien Morel nous montre que ce sont deux démarches différentes que de contester les excès d’une logique et de remettre en question scientifiquement la logique qui aboutit à ces excès. Et malheureusement l’humanisme se contente de la première.
L’alternative porte sur la manière de définir l’homme et l’enjeu en est un nouvel humanisme.
Si elle veut préserver son rang dans l’histoire, la patrie de l’humanisme, des droits de l’homme et de l’universel se doit de commencer par cesser de confondre le général et l’universel.
