TH N69 - LE CHRIST ET LA TRINITE SELON MAXIME LE CONFESSEUR

Beauchesne - EAN : 9782701010694
PIRET PIERRE
Édition papier

EAN : 9782701010694

Paru le : 1 avr. 1983

66,00 € 62,56 €
Epuisé
Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous
Manquant sans date
Notre engagement qualité
  • Benefits Livraison gratuite
    en France sans minimum
    de commande
  • Benefits Manquants maintenus
    en commande
    automatiquement
  • Benefits Un interlocuteur
    unique pour toutes
    vos commandes
  • Benefits Toutes les licences
    numériques du marché
    au tarif éditeur
  • Benefits Assistance téléphonique
    personalisée sur le
    numérique
  • Benefits Service client
    Du Lundi au vendredi
    de 9h à 18h
  • EAN13 : 9782701010694
  • Réf. éditeur : 308502
  • Collection : THEOLOGIE HISTO
  • Editeur : Beauchesne
  • Date Parution : 1 avr. 1983
  • Disponibilite : Manque sans date
  • Barème de remise : NS
  • Nombre de pages : 416
  • Format : H:100 mm L:100 mm E:20 mm
  • Poids : 1.301kg
  • Interdit de retour : Retour interdit
  • Résumé : Le Christ et la Trinité selon Maxime le Confesseur : tel est l’unique objet de cette étude. Plusieurs textes de Maxime, expliquant les Pères cappadociens, sur la Trinité, sont ici traduits et commentés. Et non seulement Maxime confirme le lien entre la christologie et la théologie trinitaire lorsqu’il répond aux controverses du monophysisme sévérien, mais encore, il l’emploie comme argument décisif dans son affirmation, contre le monothélisme de Serge et de Pyrrhus, d’une volonté humaine du Christ Jésus.

    Dans son introduction, l’auteur nous avertit : il entend « montrer que la pensée de Maxime le Confesseur, concernant le Christ Jésus et la Trinité, s’exerce selon les rapports logiques de l’union et de la différence comme de l’identité et de l’altérité, qu’elle recourt aux réalités de l’hypostase et de l’ousie, comprenant la volonté raisonnable et l’opération volontaire, et qu’elle témoigne de la correspondance des dogmes trinitaire et christologique de l’Eglise ».

    A cet égard, la formule analysée dans le chapitre 4 est significative. Maxime mentionne fréquemment « les natures, desquelles et en lesquelles et lesquelles est le Christ », et « ce que les natures comportent, à savoir la volonté et l’opération » : non seulement Maxime énonce l’identité de l’hypostase du Fils à sa nature ou ousie divine (selon la doctrine trinitaire du IVè siècle), mais encore il affirme l’identité de la seule et même hypostase du Fils à sa nature humaine comprenant volonté et opération.

    Comment l’auteur nous introduit-il dans la pensée de Maxime ? Son commentaire se déploie à trois nivaux, qui se compénétrent tout en demeurant distincts : la lecture du texte dans sa littéralité, sa reprise dans la tradition dogmatique, la mise en évidence de son actualité. Cette option de méthode retiendra l’attention de quiconque étudie la confession de foi de l’Eglise.
Haut de page
Copyright 2024 Cufay. Tous droits réservés.